L. Esteves: “Los efectos del cambio climático atraviesan la provincia”

En “Una mañana cualquiera”, Vorterix Nqn. hablamos con La dip. Provincial,  Leticia Estéves, autora de un proyecto para poner en agenda gubernamental el cambio Climático.


La diputada provincial de Juntos por el Cambio (PRO) dijo que, “El cambio climático es una problemática de la que no se habla pero tiene muchas consecuencias en nuestra provincia, por ejemplo la sequía que desencadenó en los incendios que tuvimos hace poco tiempo en Iluminé y las lluvias de esta semana que atravesaron toda la provincia y que tan solo en 2 días llovió la mitad de lo que debería llover en todo el año, así vemos que los efectos del cambio climático son muy gráficos y claros y hay que ocuparse de esto”.

“Para ocuparnos consideramos que debe haber un marco legal y por eso estamos impulsando este proyecto de ley, que ya fue aprobado en algunas provincias como Buenos Aires y Jujuy, y lo que obliga es que la actividad de todas las áreas gubernamentales esté atravesada por la agenda del cambio climático y tengan que pensar las políticas públicas que se pueden desarrollar para mitigar este cambio climático”, explicó.

Además relató que “La semana pasada ingresó un proyecto donde se está proponiendo implementar en el marco de la Justicia el fuero ambiental, porque no solo hay que mitigar las acciones claras como la emisión de gases y todo lo que provoca el calentamiento global, sino también debe haber una justicia que se ocupe de proteger el ambiente, por ejemplo exigiendo acciones en la actividad hidrocarburìfera, también en la gestión de los residuos evitando contaminar los ríos, lagos, y evitar micro basurales. Hay que impartir justicia ambiental en la provincia porque no alcanza con la remediación, hay que mitigar el daño ambiental a futuro, para eso necesitamos una justicia dedicada a procedimientos ambientales”, señaló Esteves.

Escucha la entrevista completa:

P. Cervi: “Debemos sumar a las otras fuerzas con valores republicanos”

El diputado electo por Cambia Neuquén, Pablo Cervi, habló con “Una Mañana Cualquiera” de los resultados, proyectos y expectativas como nueva fuerza política neuquina.


Pablo, contento me imagino porque ratificaron ayer todo lo logrado en las Paso

Si, la verdad, porque consolidamos lo de las paso y logramos sumar casi 20 mil votos, fue una buena elección que cumplió los objetivos que teníamos que era lograr una banca y consolidar nuestro espacio de Cambia Neuquén.

Tengo que destacar que hay localidades en las que hemos logrado consolidarnos, como San Martín de los Andes donde los votos que obtuvimos fueron la suma de los del MPN y el FdT, así que debemos seguir trabajando para ver como fortalecer nuestro espacio.

¿De dónde crees que llegaron los votos de esos casi 4 puntos que sumaste en esta elección General?

Al habernos transformado en el principal espacio opositor, creo que a partir de ahí los votantes vieron que teníamos posibilidades concretas de llegar al congreso y pusieron el voto donde vieron que había una posibilidad de que su voz sea escuchada. Además después de las Paso trabajamos y recorrimos bastante, mejoré el nivel de conocimiento a nivel provincia, que es una cuestión que suma y tenemos el desafío a nivel futuro de sumar a otras fuerzas con las que compartimos los valores republicanos de salir adelante con esfuerzo y trabajo, para poder sumarlos en una única lista.

Juan Peláez y vos lograron en la ciudad y la provincia respectivamente algo importante que fue instalarse no viniendo del ámbito político, lograr bancas y  es optimista el panorama para ustedes

Si hablábamos con Juan y Cesar Gass de los logros y consolidar el espacio, así que con buenas perspectivas y contentos por lo logrado.

A nivel nacional ¿fue la elección que se esperaba o estuvo por debajo de la expectativa?

Fue una muy buena elección del espacio Juntos por el Cambio, se logró el objetivo, sobre todo en senadores, se consiguió un equilibrio de fuerzas que no se tenía desde el año 1983, la elección histórica de Alfonsín, ningún gobierno no peronista había tenido oportunidad de equilibrar las fuerzas, así que creo que estamos en una buena posición para discutir en estos 2 años y también para el 2023 de poder acceder al poder con mayoría en las cámaras, que fue algo que no tuvo el expresidente Macri durante su mandato, gobernó en minoría y así es difícil hacer los cambios que hacen falta.

¿Cómo continúa tu trabajo ahora?

Ahora hay que asumir la banca con responsabilidad y creo que tenemos un desafío grande por delante desde la institucionalidad, la economía de nuestro país y las discusiones que hacen a los intereses de Neuquén como la ley de hidrocarburos, así que tenemos varias cosas por delante.

Y respecto a nuestro espacio, nos hemos transformado en el principal opositor en la provincia de Neuquén, tanto del gobierno provincial como nacional y tenemos la posibilidad y responsabilidad de ser una opción concreta en la provincia de Neuquén.

 Escucha la entrevista completa:

«Eguía no podría estar nunca dentro de Juntos por el Cambio»

Así lo aseguró el concejal de Juntos por el Cambio, Marcelo Bermúdez. Expresó que Guillermo Monzani y Carlos Eguía son candidatos indiscutibles del MPN.


Marcelo Bermúdez, concejal por Juntos por el Cambio, estuvo en comunicación telefónica con «Una Mañana Cualquiera», en Vorterix Neuquén, para hablar sobre las elecciones municipales el próximo 24 de octubre.

«Juntos por el Cambio fue a las PASO y nuestro candidato, Pablo Cervi, fue nuestro candidato más votado. Asique estamos muy contentos por el resultado que obtuvimos que fue muy importante que esperamos acrecentar el 14 de noviembre. Yo creo que si los argentinos queremos vivir en un país razonable tenemos que acompañar a Pablo Cervi. Creo que es un hombre que puede aportar ideas muy claras».

¿A dónde van a buscar el resto de los votos en esta elección general?

«Nosotros tuvimos casi un 20% de los voto, con un candidato que no tenía antecedentes políticos previos. Las PASO a Pablo lo puso en una primera línea, con lo cual, hay gente que no votó a Juntos por el Cambio, y hoy lo ve a Pablo y se está convenciendo de que es el que representa los valor y el espíritu de Juntos por el Cambio en la provincia asique estoy seguro que vamos a acrecentar los votos».

¿Qué hubiese sido del espacio si estaba Carlos Eguía en el espacio?

«Carlos Eguía no podría estar nunca dentro de Juntos por el Cambio como no puede estar nunca Monzani. Son candidatos que el Movimiento Popular Neuquino pone para dividir y confundir el voto de Juntos por el Cambio».

Pero hasta no hace mucho compartían espacio

«No tan así eh, cuando nosotros llegamos al municipio de la ciudad de Neuquén en el 2011, Monzani era director de Vialidad provincial del MPN, ese era su cargo, es decir ya tiene sus antecedentes».

Este objetivo de atomizar votos, ¿cómo crees que va a impactar en las próximas elecciones del Concejo Deliberante?

«Nosotros tenemos un enorme candidato que es Juan Peláez, que viene del sector privado, de dirigir un emprendimiento familiar dedicado a prestaciones de salud. Sabe lo que es pagar sueldos, sabe lo que es manejar recursos escasos con costos altísimos como es una situación de pandemia. Con lo cual creo que es un candidato que va a brindar un plus al Concejo».

¿Cómo ves la ciudad?

«Yo no he sido crítico con el Paseo, me encana que sigan con esta obra, felicito al intendente que siga con esa política pública. Ahora puedo decir que se olvidaron de las rampas para discapacitados. En la península Iroqui me parece que quisieron hacer algo muy urbano que merecía otro tipo de movilidad, algo más tirando a travesía que otra cosa».


Escuchá la entrevista completa aquí:

Vivero: «Uno esperaba un gesto responsable y serio hacia la sociedad»

Así lo expresó, Alberto Vivero diputado nacional por el Frente de Todos, sobre el fracaso de la sesión convocada para tratar la Ley de Etiquetado Frontal.


Alberto Vivero, diputado nacional por el Frente de Todos, estuvo en comunicación telefónica con «Una Mañana Cualquiera», en Vorterix Neuquén, para hablar sobre la sesión fallida de ayer en la que se pretendía tratar la Ley de Etiquetado Frontal, entre otros temas.

Ayer, la oposición de Juntos por el Cambio de la Cámara de Diputados decidió no asistir a la sesión especial convocada por el oficialismo para debatir, entre otras cuestiones, la ley de etiquetado frontal. El proyecto propone que los productos adviertan sobre los excesos de grasas, sodio y azúcar en los alimentos a través de etiquetas grandes, claras y en el frente de los productos.

«La verdad es que no me sorprende, después de casi tres meses de que no funcionara la Cámara, uno esperaba un gesto responsable y serio hacia la sociedad. Me parece que era importante sesionar el día de ayer, sobre todo por los temas que tratábamos pero también por la necesidad que tienen las instituciones de llevar adelante un funcionamiento que tenga como eje priorizar una agenda que beneficie y mejore algunos aspectos de la vida de la gente».

«Lo de ayer fue lamentable, fue extorsivo, fue con argumentaciones bastante falaces».

La iniciativa es rechazada por algunas empresas de la alimentación y genera resistencias entre legisladores de las provincias del norte, sin distinción de alineamientos políticos, ya que desde esa región del país sostienen que el etiquetado frontal perjudicará a la producción azucarera, por lo que promueven introducir modificaciones en el texto que se aprobó en el Senado.

«Había un montón de diputados de Juntos por el Cambio que estaban de acuerdo con el proyecto de ley pero por un cálculo electoralista no quisieron dar el quórum para que se lleve adelante el debate y no «darle al oficialismo un triunfo» en un tema tan sensible, que me parece un triunfo de la sociedad. Nosotros abonamos la posibilidad que la semana próxima o durante el mes de octubre tengamos la sesión, donde además de ampliar el temario, podamos aprobar la ley de etiquetado frontal».

El temario de la convocatoria impulsada por el oficialismo incluía, además, otras iniciativas, como la que propone políticas transversales para las personas en situación de calle y otro referido a medidas vinculadas con la actividad de la vitivinicultura.


Escuchá la entrevista completa aquí:

La oposición no dio quórum y no se trató la ley de etiquetado

David Schlereth y Francisco Sánchez del Pro neuquino aseguraron que no hubo consenso en el temario y no asistieron a la sesión de hoy.


La oposición de Juntos por el Cambio de la Cámara de Diputados decidió no asistir a la sesión especial convocada para este mediodía por el oficialismo para debatir, entre otras cuestiones, la ley de etiquetado frontal, por lo que fracasó el intento de sesionar del Frente de Todos, que reunió 122 diputados, siete menos de los requeridos para alcanzar el quórum reglamentario.

El proyecto de etiquetado frontal propone que los productos adviertan sobre los excesos de grasas, sodio y azúcar en los alimentos a través de etiquetas grandes, claras y en el frente de los productos. La iniciativa es rechazada por algunas empresas de la alimentación y genera resistencias entre legisladores de las provincias del norte, sin distinción de alineamientos políticos, ya que desde esa región del país sostienen que el etiquetado frontal perjudicará a la producción azucarera, por lo que promueven introducir modificaciones en el texto que se aprobó en el Senado.

De Neuquén los diputados que no asistieron a la sesión de hoy fueron David Schlereth y Francisco Sánchez del Pro. Ambos aseguraron que no hubo consenso en el temario de la sesión.

Por otro lado, sorprendió la ausencia de la diputada del Movimiento Popular Neuquino, Alma “Chani” Sapag quien alegó no haber asistido por temas de salud.

El temario de la convocatoria impulsada por el oficialismo incluía, además, otras iniciativas, como la que propone políticas transversales para las personas en situación de calle y otro referido a medidas vinculadas con la actividad de la vitivinicultura.

 

«Los partidos que representamos Juntos por el Cambio somos nosotros, Cambia Neuquén»

Así lo afirmó Ayelén Quiroga, precandidata a diputada nacional en la lista 503 por «Cambia Neuquén» y presidenta del bloque Juntos por el Cambio. 


La precandidata va segunda en la lista 503 de «Cambia Neuquén» junto a Pablo Cervi. En diálogo con Matías Juan y Rolando Martín en «Una Mañana Cualquiera», Vorterix Neuquén, habló sobre la ruptura del espacio político, su campaña política y la imagen de su padre, Horacio «Pechi» Quiroga.

¿Decantó todo lo que pasó en Juntos por el Cambio o hay cosas que todavía incomodan?

Esta situación ya decantó. Para mí fue una pena, una tristeza que el ARI no forme parte de la alianza porque venía trabajando con nosotros hace muchos años, pero ellos no han aceptado las normas ni las reglas con las que siempre nos hemos manejado. Espero que en el futuro podamos retomar la alianza pero esta charla ya esta dada, y los espacios y partidos que representamos Juntos por el Cambio somos nosotros, somos «Cambia Neuquén».

¿Sentís que el trabajo de Pechi Quiroga para conformar el espacio, costará sostenerlo?

Pechi obviamente era el mayor referente de este espacio y él actuaba en este lugar como árbitro, director técnico, goleador y arquero del partido. El espacio sufrió un gran impacto luego de la pérdida de Pechi, por un tiempo quedó sin movimiento. Pero creo que a la hora de tomar decisiones logramos unirnos y logramos liderazgos porque en esta alianza hemos tomado decisiones, hemos elegido candidatos, hemos marcado rumbo. La única diferencia es que tal vez hoy existan liderazgos más horizontales, antes estábamos atrás del liderazgo de Pechi.

Creo que va a ser diferente pero el espacio se va a seguir manteniendo y nuestra idea es que este proyecto no solo se mantenga sino que empiece a crecer día a día y aumentando los objetivos.

¿Cómo tomas de algunos sectores la apropiación de la imagen de tu papá?

Es un tema particular, una como hija tiene sentimientos encontrados. Yo creo que cualquier persona que haya trabajado con Pechi le es inevitable querer pegarse a su imagen lo cual eso para mí no deja de significar un orgullo, porque fue uno de los políticos mas importantes de Neuquén. La gente lo quería a Pechi, no es de un partido político, es de los neuquinos. No hay que equivocarse, los votos eran de él no se transfieren.

¿De qué forma se puede rescatar esos votos que eran de Pechi Quiroga?

Pechi tenía ciertos ideales con los que demostró ser una persona con una visión transformadora, él siempre fue opositor al gobierno provincial, en años anteriores al gobierno Nacional, siempre con una mirada antipopulista. Nosotros desde nuestro espacio es lo que representamos, los votos no se transfieren porque la gente lo votaba a él. Pero sí  representamos esos ideales, pensamos en una ciudad de crecimiento, de transformación, de buenas administraciones.

Ojalá la gente nos acompañe, porque eso es lo que representamos. Nosotros fuimos formados por él y representamos sus ideales, pero la gente decidirá.

Después de la ruptura, ¿creen que pueden defender esos ideales del partido?

Esa ruptura también fue dada porque el Movimiento Popular Neuquino (MPN) siempre quiere meterse, tiene la costumbre de meterse en otros partidos políticos. Es algo que viene haciendo a lo largo de la política neuquina. Nosotros somos oposición al gobierno de la ciudad, al gobierno provincial y al gobierno nacional; del otro lado hay una falsa oposición.


Escuchá la entrevista completa aquí: